ECPAT Apple

Apple Bravo

adminaccount888 Berita Terkini

Dalam blog tamu oleh rakan sekerja kami John Carr membawa kami beberapa berita baik mengenai pergerakan terbaru dari Apple yang akan membantu melindungi anak-anak dari eksploitasi seksual di internet. Anda boleh menemui semua blog John di Desiderata.

"Terdapat sukacita besar di markas global ECPAT International di Bangkok. Minggu lalu kerja yang telah kita laksanakan dengan rakan kami di sekitar penyulitan yang kuat mendapat dorongan yang sangat besar ketika Apple membuat pengumuman yang sangat penting mengenai rancangan mereka untuk menjaga keselamatan anak-anak dalam talian. Tidak semua orang menyukainya tetapi kami menyukainya.

Kucing itu keluar dari beg

Kucing itu sudah pasti keluar dari beg. Apple telah mengesahkan pertikaian utama yang dikemukakan oleh ECPAT. Terdapat penyelesaian berskala yang tidak melanggar enkripsi, yang menghormati privasi pengguna dan pada masa yang sama dengan ketara mempengaruhi jenis tingkah laku jenayah tertentu, dalam kes ini adalah jenayah mengerikan yang membahayakan kanak-kanak.

Sekiranya orang percaya bahawa Kerajaan Apple atau jahat boleh menyalahgunakan teknologi, itu adalah perkara yang sangat penting, Hovever, ini adalah kaedah yang berbeza. Ini membincangkan bagaimana kita mengatur atau mengawasi internet. Secara tegas, ini bukan hujah yang membolehkan syarikat terus tidak melakukan apa-apa untuk mengekang haram di mana teknologi ada yang memungkinkan mereka melakukannya. Sama juga bukan hujah untuk Apple "Tidak dicipta" apa yang telah diciptakannya. 

Apa itu hujah bagi Pemerintah dan badan perundangan untuk mengejar ketinggalan. Dengan pantas. 

Dalam dunia teknologi, alibis untuk tidak bertindak selalu tebal di tanah. Apple harus dipuji. Mereka tidak hanya menggerakkan jarum, tetapi juga memberikan jarum yang sangat besar dan bermanfaat. Syarikat itu tidak bergerak cepat dan rosak. Ia telah mengambil masa dan membetulkannya.

Jadi apa rancangan Apple untuk dilakukan?

Apple pengumuman mengandungi tiga unsur. Akhir tahun ini, dalam versi seterusnya sistem operasi mereka, pertama di Amerika Syarikat kemudian dari negara ke negara mereka akan:

  1. Hadkan kemampuan pengguna untuk mencari bahan penderaan seksual kanak-kanak (csam) dan memberi amaran mengenai persekitaran dalam talian yang tidak selamat untuk kanak-kanak.
  2. Perkenalkan alat baru untuk membantu ibu bapa menolong anak-anak mereka tetap selamat berhubung dengan komunikasi dalam talian. Peringatan khusus mengenai kandungan sensitif yang mungkin akan dihantar atau telah diterima.
  3. Aktifkan pengesanan csam pada setiap peranti sebelum gambar memasuki persekitaran yang disulitkan. Ini akan menjadikan pengguna tidak boleh memuat naik csam atau menyebarkannya lebih jauh dengan cara lain. 

Nombor tiga adalah yang mendorong kemarahan terbesar.

Pengubah permainan

Kenyataannya sebuah syarikat seperti Apple telah mengakui bahawa mereka mempunyai tanggungjawab untuk bertindak di bidang ini, dan telah menghasilkan penyelesaian yang berskala, pada dasarnya mengubah sifat perbahasan. Sekarang kita tahu sesuatu boleh dilakukan "Tidak mungkin"kedudukan telah dikalahkan. Sebarang perniagaan dalam talian yang enggan mengubah cara mereka mungkin akan berada di pihak yang salah dari pendapat umum dan, mungkin, undang-undang sebagai penggubal undang-undang di seluruh dunia sekarang akan merasa berani untuk bertindak memaksa firma untuk melakukan apa yang telah dipilih oleh Apple secara sukarela.

Dan semua kecemasan?

Beberapa pengulas yang sebaliknya menyatakan rasa simpati terhadap objektif yang dinyatakan Apple tidak dapat menahan diri untuk cuba melepaskannya rampasan kuasa dengan mengadu tentang cara mereka berjaya. 

Namun, pada tahun 2019, pengumuman unilateral Facebook bahawa ia bertujuan untuk melakukan kebalikan dari apa yang kini dicadangkan oleh Apple menunjukkan kemungkinan mencapai konsensus industri adalah benar-benar khayalan.

Saya pasti banyak "saya ” perlu di titik-titik, banyak "T" perlu dilalui, tetapi kadang-kadang saya merasa ketika melindungi anak-anak semuanya mesti sempurna dari perangkap. Tidak mengapa Big Tech bergerak pantas dan memecahkan perkara di tempat lain dan memperbaikinya kemudian, atau tidak. Tetapi perkara itu tidak boleh berlaku di jabatan ini. Tidak mustahil untuk melakukan inovasi secara gila, tetapi tidak di sini. Kami dinilai dengan standard yang berbeza.

Jangan salah faham. Saya tidak memihak kepada ketidaksempurnaan. Saya tidak memuji inovasi yang tidak mementingkan kelemahan. 

Namun, kebenaran yang sederhana adalah keseluruhan perniagaan ini mengenai nilai dan keutamaan. Ia sepenuhnya binari. Sama ada anda fikir langkah-langkah harus diambil untuk meminimumkan risiko kepada kanak-kanak sebelum kandungan disulitkan atau tidak. Tidak ada jalan tengah kerana apabila disulitkan ia tidak dapat dilihat selamanya. Orang jahat menang. Apple telah menunjukkan bagaimana mereka kalah.

Berita baik dari Apple

Penyulitan tidak rosak. Tidak ada data baru yang dikumpulkan atau dieksploitasi

Dalam pernyataan selanjutnya yang dikeluarkan oleh Apple semalam mereka membuat jelas bahawa mereka tidak melanggar jenis enkripsi. Mereka juga menjelaskan bahawa teknologi mereka terhad dan tidak akan menggunakannya untuk tujuan lain.

Sekiranya anda tidak percaya bahawa kita kembali ke titik yang saya buat sebelumnya. Mari kita bincangkan perkara itu tetapi apa sahaja hasil perbincangan yang mungkin berlaku adalah Apple mesti dibenarkan dan digalakkan untuk meneruskannya. Saya tidak sabar menunggu syarikat lain berjanji untuk mengikuti jejak mereka. Tidak lama lagi. "

Surat dalam Financial Times

Pada 12 Ogos 2021 John Carr juga menerbitkan surat mengenai masalah ini di Financial Times. Dia memuji keputusan Apple mengenai rencananya untuk membatasi kemungkinan bahan penderaan seks kanak-kanak diedarkan melalui peranti atau rangkaian mereka. John juga mencadangkan ia akan memaksa Facebook untuk mempertimbangkan semula niat buruknya. Teks lengkap surat adalah…

"Dalam artikelnya mengenai rancangan Apple untuk memperkenalkan kebijakan perlindungan anak baru, Richard Waters menunjukkan cara Apple melakukannya" telah memotong perdebatan singkat "mengenai potensi dampak tindakan yang mereka rencanakan (Pendapat, 10 Agustus). 

Secara khusus Waters merujuk kepada rancangan Apple untuk memeriksa kandungan pada peranti pengguna sebelum dimuat dan dimasukkan ke dalam persekitaran yang sangat disulitkan seperti iCloud. Apple akan melakukan ini untuk memastikan syarikat itu tidak membantu dan bersubahat dengan pengedaran bahan penderaan seksual kanak-kanak. 

Sayangnya "perdebatan" telah berlangsung sekurang-kurangnya lima tahun dan untuk sebahagian besar masa itu telah dibekukan sepenuhnya. Segala-galanya bertambah hebat ketika, pada bulan Mac 2019, Facebook mengumumkan akan melakukan kebalikan dari apa yang kini dicadangkan oleh Apple. Itu juga merupakan keputusan sepihak, yang menjadi lebih buruk kerana, tidak seperti Apple, ia berlatarbelakangkan Facebook yang telah didokumentasikan dengan baik yang mengetahui bahawa platform Messenger dan Instagram Direct yang tidak disulitkan sedang dieksploitasi secara besar-besaran untuk tujuan jenayah. 

Pada tahun 2020 terdapat 20,307,216 laporan kepada pihak berkuasa AS mengenai bahan penderaan seksual kanak-kanak yang telah ditukar melalui Messenger atau Instagram, tetapi Facebook setakat ini tidak memberikan tanda bahawa ia akan kembali. 

Pilihan mesti dibuat

Hujahnya ialah, saya takut, satu perduaan. Setelah bahan disulitkan, ia tidak dapat dilihat oleh penguatkuasaan undang-undang, mahkamah dan syarikat itu sendiri. Oleh itu, sama ada anda bersedia untuk hidup dengan itu atau tidak. Facebook adalah. Apple tidak. 

Namun, saya mengesyaki keputusan Apple akan memaksa Facebook dan yang lain mempertimbangkan semula. Terdapat penyelesaian yang boleh diskalakan yang dapat menghormati privasi pengguna dan pada masa yang sama menentang sekurang-kurangnya beberapa jenis tingkah laku jenayah, dalam hal ini kejahatan mengerikan yang membahayakan kanak-kanak.

Sekiranya orang percaya bahawa Apple atau pemerintah yang jahat boleh menyalahgunakan teknologi, itu adalah perkara penting tetapi berbeza yang membincangkan bagaimana kita mengatur atau mengawasi internet. Secara tegas, ini bukan hujah yang membolehkan syarikat terus tidak melakukan apa-apa untuk mengekang haram di mana teknologi ada yang membolehkan mereka melakukannya. Apple harus dipuji. Ia tidak hanya menggerakkan jarum, tetapi telah memberikannya dorongan yang sangat besar dan bermanfaat. ”

Cetak Mesra, PDF & E-mel

Kongsi artikel ini