Kegagalan com tek

adminaccount888 Berita Terkini

Ini adalah jawatan tetamu dari John Carr, pemikir UK terkemuka untuk mengeluarkan imej penderaan kanak-kanak dari internet. Blog asal mengenai penyiasatan oleh New York Times muncul di John's Desiderata tapak. Kami telah menampilkan blog baru-baru ini dari John di sini, di sini dan di sini.

Pada bulan September, New York Times menghasilkan pertama dalam satu siri artikel di mana mereka memberi tumpuan kepada sambutan industri internet terhadap pertumbuhan letupan dalam pengesanan bahan penyalahgunaan seks kanak-kanak dalam talian (csam).

Mereka bermula dengan statistik yang dibekalkan oleh NCMEC. Dalam 1998 mereka menerima laporan 3,000 daripada csam. Nombor 2018 adalah 18.4 juta laporan, merujuk 45 juta masih gambar dan video csam.

Kami dimaklumkan dalam a artikel kemudian dalam 2013 kurang daripada video 50,000 csam telah dilaporkan. Dalam 2018 ia mencapai 22 juta. Video telah menjadi kawasan utama pertumbuhan. The Pusat Perlindungan Kanak-Kanak Kanada dan UK Yayasan Watch Internet telah menyaksikan tahap pertumbuhan yang sama.

Mengejutkan walaupun angka-angka ini, mungkin apa yang mereka tunjukkan hanyalah peningkatan penggunaan proaktif dan keberkesanan alat yang digunakan untuk mengesan csam dengan jumlah syarikat internet yang agak kecil.

Walau bagaimanapun, apa yang ditunjukkan oleh artikel-artikel New York Times pada dasarnya adalah kekurangan tindak balas industri internet yang meluas dan sememangnya kekurangan tindak balas beberapa pelakon utama industri. Kami telah diketuai jalan taman.

Sekiranya keselamatan dan keselamatan kanak-kanak adalah benar-benar tertanam dalam budaya syarikat, cerita tentang jenis yang diterbitkan oleh New York Times sememangnya tidak mungkin. Tetapi mereka telah muncul selama bertahun-tahun jika tidak pernah sebelum ini dengan perincian forensik sedemikian.

Gabungan Teknologi

Dalam 2006 the Gabungan Teknologi telah ditubuhkan. Inilah misi yang dinyatakan

Visi kami adalah untuk membasmi eksploitasi seksual kanak-kanak dalam talian. Kami telah melabur dalam bekerjasama dan berkongsi kepakaran antara satu sama lain, kerana kami menyedari bahawa kami mempunyai matlamat yang sama dan menghadapi banyak cabaran yang sama.

Ini adalah rubrik standard. Anda mendengarnya sepanjang masa. Dari semua orang. Ia tidak benar.

Penglibatan Kanak-kanak Jalankan Beramai-ramai sebagai Syarikat Teknik Lihat Jalan Lain

Itulah tajuk untuk yang kedua artikel dalam siri New York Times. Ia benar-benar bertiup fasad pemacu industri kolektif yang bertenaga, bertujuan untuk menghilangkan csam dari internet.

Berikut adalah beberapa ekstrak dari sekeping:

Syarikat-syarikat mempunyai alat-alat teknikal untuk menghentikan peredaran semula imejan penyalahgunaan dengan memadankan imej yang baru dikesan berbanding pangkalan data bahan. Namun industri ini tidak memanfaatkan sepenuhnya alat tersebut.

Khususnya kami diberitahu

Rangkaian sosial terbesar di dunia, Facebook, dengan teliti mengimbas platformnya, menyumbang lebih daripada 90 peratus daripada imejan yang ditandai oleh syarikat-syarikat berteknologi tahun lepas, tetapi syarikat itu tidak menggunakan semua pangkalan data yang ada untuk mengesan bahan ... .. (tambah penekanan).

Apple tidak mengimbas storan awan .... dan menyulitkan apl pemesejannya, membuat pengesanan hampir mustahil. Dropbox, Google dan produk pengguna Microsoft mengimbas imej haram, tetapi hanya apabila seseorang berkongsi mereka, bukan apabila mereka dimuat naik.

... syarikat lain, termasuk .... Yahoo (dimiliki oleh Verizon), mencari foto tetapi bukan video, walaupun kandungan video haram telah meletup selama bertahun-tahun.

Menurut Kali

Tidak ada satu senarai hash imej dan video yang boleh digunakan oleh semua syarikat yang berkaitan.

Google dan Facebook mengembangkan alat untuk mengesan video csam yang berbeza dan tidak serasi. Rancangan untuk membuat proses untuk berkongsi video "Cap jari" (mempunyai hash untuk mempercepatkan pengesanan) seolah-olah ada tiada tempat.

Ada lagi

Syarikat teknologi jauh lebih cenderung untuk mengulas foto dan video dan fail lain di platform mereka untuk .... pengesanan malware dan penguatkuasaan hak cipta. Tetapi sesetengah perniagaan mengatakan mencari kandungan penyalahgunaan adalah berbeza kerana ia dapat meningkatkan keprihatinan privasi yang penting.

Amazon, yang diakui bukan ahli Gabungan Teknologi tetapi penyedia perkhidmatan cloud terbesar di dunia, mengimbas untuk apa-apa.

Jurucakap untuk Amazon .... mengatakan bahawa "privasi data pelanggan adalah penting untuk mendapatkan kepercayaan pelanggan kami," ...... Microsoft Azure juga mengatakan ia tidak mengimbas bahan tersebut, dengan alasan yang sama.

Pada satu ketika ia akan menarik untuk membongkok apa "Kepercayaan pelanggan" benar-benar bermakna.

Dan kita tahu semua ini kerana ...

Bagaimanakah kita mengetahui semua ini? Adakah ia muncul sebagai hasil pengisytiharan terbuka oleh syarikat teknologi? Jelas tidak. Berikutan analisis yang teliti oleh pasukan akademik yang berdedikasi? Tidak. Apakah kebenaran telah didedahkan oleh badan penguatkuasa undang-undang, NGO atau agensi kerajaan yang akhirnya memutuskan omertà tidak dalam kepentingan awam? Tidak.

Kami mendapat gambaran ini kerana pengurusan New York Times memutuskan untuk memberi dua wartawan, Michael Keller dan Gabriel Dance, ruang dan sumber untuk mengejar kisah yang penting.

Saya berjumpa dengan orang-orang ini untuk kali pertama di pejabat New York Times pada Isnin lepas tetapi saya bercakap dengan mereka pada awalnya pada bulan Jun. Mereka telah menyiasat csam sejak Februari, terbang (secara harfiah), bercakap dengan pelbagai orang, menyusun sesuatu bersama dari rekod dan di luar sumber rekod.

Ia adalah usaha gigantic yang membuat percikan sepadan pada muka depan kertas. Ia seolah-olah mempunyai kesan yang diingini.

Surat dari lima Senator

Satu akibat segera dari artikel New York Times muncul minggu lepas apabila lima Senator AS (dua Demokrat, tiga Republikan) menulis yang hebat surat terperinci kepada tiga puluh enam syarikat teknologi. Mereka termasuk semua ahli Gabungan Teknologi dan banyak lagi. Para senator mahu jawapan oleh 4th Disember.

Mari lihat bagaimana syarikat bertindak balas. Surat itu mengandungi semua soalan yang betul. Mereka betul-betul syarikat-syarikat teknologi yang baik harus sah untuk menjawab. Sekali pilihan raya di UK lebih berharap kita boleh bergerak pantas untuk menubuhkan pengatur yang kuat yang dapat meminta mereka yakin mereka akan menerima balasan yang benar. Apa-apa keraguan atau keengganan oleh syarikat-syarikat Amerika Syarikat untuk bertindak balas terhadap surat-surat Senator hanya akan menambah rasa segera di sini.

The New York Times telah membantu kanak-kanak di seluruh dunia

Kanak-kanak dunia lebih berhutang kepada Keller dan Dance dan bos mereka banyak tetapi agak kurang skandal yang mengambil akhbar untuk meniupnya. Di manakah badan kepentingan awam yang mempunyai sumber dan keupayaan untuk mengesan dan melaporkan secara konsisten dari masa ke semasa mengenai hal-hal semacam ini? Ia tidak wujud. Sepatutnya.

Saya telah berdebat untuk usia yang kita perlukan Balai Cerap Global, antara lain untuk melakukan apa yang baru dilakukan oleh New York Times. Di suatu tempat di sana perlu menjadi agensi bebas yang mempunyai sumber daya yang mempunyai kepentingan anak-anak di tengah-tengahnya dan industri berteknologi tinggi dalam pemandangannya. Tetapi badan seperti itu perlu bertahan dari masa ke masa. Itulah perkara yang besar dan mahal untuk dilakukan tetapi saya akan pergi lagi untuk melakukannya.

Cetak Mesra, PDF & E-mel

Kongsi artikel ini