Rewarding News Logo

Edisi Khas Mei 2021

Selamat datang semua orang ke edisi terbaru Berita Ganjaran. Ini adalah masa yang sibuk bagi kita untuk berbicara dengan sekolah, kumpulan profesional yang berurusan dengan anak-anak dan orang muda, dan menyiapkan respons terhadap perundingan kerajaan di dalam dan luar negara. Namun dalam edisi kali ini kami memfokuskan kepada pemergian salah satu titan gerakan untuk mendidik orang ramai mengenai bahaya pornografi, Gary Wilson. Kami juga memberikan kemas kini mengenai apa yang sedang dilakukan atau tidak dilakukan oleh kerajaan UK untuk melindungi anak-anak dari bahaya pendedahan mudah terhadap bahan tegar. Anda akan mempunyai peranan dalam memajukan perkara ini. Terdapat beberapa penyelidikan baru yang penting. Jangan ragu untuk menghubungi saya, Mary Sharpe, di mary@rewardfoundation.org untuk menghantar permintaan untuk apa sahaja yang anda ingin melihat kami membuat liputan. 

Gary Gone

Berita Ganjaran Wilson Gary

Dengan penuh kesedihan, kami mengumumkan kematian rakan dan rakan sekerja kami, Gary Wilson. Dia meninggal dunia pada 20 Mei 2021 akibat komplikasi akibat penyakit Lyme. Dia meninggalkan isterinya Marnia, anak lelaki Arion dan anjing kesayangan, Smokey. Siaran akhbar ada di sini: Pengarang terlaris Your Brain on Porn, Gary Wilson, telah meninggal dunia

Selain menjadi salah satu orang yang paling bijaksana, pintar dan cerdas yang pernah kita kenal, Gary istimewa bagi kita kerana karyanya menjadi inspirasi untuk badan amal kita The Reward Foundation. Kami sangat terdorong oleh ceramah TEDx yang popular "Eksperimen Porn Besar"Pada tahun 2012, sekarang dengan lebih dari 14 juta pandangan, bahawa kami ingin menyebarkan pengetahuan dan berharap karyanya membawa kepada mereka yang berjuang dengan sengaja atau tidak sedar dengan penggunaan pornografi yang bermasalah. Dia adalah seorang pemikir yang asli dan pekerja keras. Yang paling penting, dia adalah pembela kebenaran ilmiah yang berani. Dia melakukan itu dalam menghadapi penentangan daripada peminat fanatik agenda yang menolak kesan pornografi di otak.

Guru dan penyelidik yang berbakat

Gary adalah pegawai penyelidik kehormat kami. Dia adalah pengarang bersama dengan 7 doktor Tentera Laut AS di seminal "Adakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Kajian dengan Laporan Klinikal ". Makalah ini mempunyai lebih banyak pandangan daripada kertas lain dalam sejarah jurnal berprestij, Behavioral Sciences. Dia juga pengarang yang sangat terkenal "Hapuskan Penggunaan Pornografi Internet Kronik untuk Mendedahkan Kesannya (2016). Sebagai seorang guru yang berbakat dengan rasa humor yang kering, dia menjadikan pembelajaran menjadi mudah. Gary dengan rela meluangkan waktunya untuk membantu kami dengan pelbagai persembahan dan rancangan pelajaran. Dia menolong semua orang yang meminta pertolongannya. Dia akan sangat dirindui.

Gary adalah orang pertama yang menarik perhatian secara terbuka kepada sifat pornografi internet yang berpotensi membuat ketagihan dalam perbincangan TEDx pada tahun 2012. Teknologi dan akses kepada pornografi telah berkembang dengan pesat pada tahun-tahun yang berlalu. Pada masa yang sama pornografi telah menjerat semakin banyak orang. Di kalangan pengguna pornografi, kadar disfungsi seksual melonjak dari tahun ke tahun. Kenaikan ini berlaku bersamaan dengan penurunan libido yang dramatik dan kepuasan seksual dengan pasangan sebenar.

Otak anda pada Lucah

Demikian populariti ceramah TEDx yang Gary didorong oleh banyak pihak untuk memperbaruinya dalam bentuk buku. Ini menjadi "Otak Anda mengenai Lucah - Pornografi Internet dan Sains Ketagihan yang Muncul". Ia adalah buku terlaris dalam kategorinya di Amazon. Edisi kedua merangkumi gangguan tingkah laku seksual kompulsif (CSBD). Organisasi Kesihatan Sedunia kini memasukkan CSBD sebagai gangguan kawalan impuls dalam Klasifikasi Penyakit Antarabangsa (ICD-11). Penyelidik dan doktor terkemuka juga telah mempertimbangkan sejauh mana jenis dan corak penggunaan pornografi dapat diklasifikasikan sebagai "gangguan tertentu yang lain disebabkan oleh tingkah laku ketagihan" dalam ICD-11. Terkini data biologi mencadangkan bahawa penggunaan pornografi dan tingkah laku seksual kompulsif boleh dikelaskan sebagai ketagihan dan bukannya gangguan kawalan impuls. Oleh itu, Gary betul dan sangat berwaspada dalam mengira kesan pornografi.

Bukunya boleh didapati sekarang dalam edisi kedua dalam buku kertas, Kindle dan sebagai e-buku. Buku ini kini mempunyai terjemahan dalam bahasa Jerman, Belanda, Arab, Hungary, Jepun, Rusia. Beberapa bahasa lain sedang dalam proses.

Peringatan Gary

Anaknya Arion sedang membina laman web peringatan. Anda boleh membaca komen di sini: Komen-komen. Dan hantarkan sendiri di sini, jika anda mahu, walaupun tanpa nama: Kehidupan Gary Wilson. Bahagian komen di peringatan itu adalah bukti benar tentang berapa banyak nyawa yang dia sentuh dengan cara yang positif. Banyak orang mengatakan bahawa dia benar-benar menyelamatkan nyawa mereka.

Karyanya akan terus berjalan melalui kita dan banyak orang lain yang menjadi sebahagian daripada tentera yang semakin meningkat yang menyedari kerosakan yang boleh dibawa oleh penggunaan pornografi yang tidak diketahui dan biasa. Karyanya memberi harapan kepada ribuan orang yang menderita dengan pengetahuan bahawa, dengan membuang pornografi dari kehidupan mereka, mereka bukan sahaja dapat menyembuhkan otak mereka, tetapi juga dapat meletakkan kehidupan mereka pada tahap yang lebih baik daripada sebelumnya. Terima kasih, Gary. Anda adalah wira moden yang sebenar. Kami sayang awak.

Tolong menyokong Kajian Kehakiman ini terhadap Kerajaan UK

Anak Berita Ganjaran Orang Keadilan
Ioannis dan Ava

Adakah anda ingin melindungi kanak-kanak daripada pornografi tegar? Mohon sumbangan ini aksi crowdfunded. Kami menawarkan masa dan perkhidmatan kami secara percuma di samping menyumbang secara kewangan.

Jenis tindakan pengadilan khas yang disebut semakan kehakiman sedang dilakukan terhadap pemerintah UK kerana kegagalannya melaksanakan Bahagian 3 Akta Ekonomi Digital 2017 (DEA). Peninjauan kehakiman adalah proses untuk mencabar kesahihan keputusan pihak berkuasa awam, biasanya pemerintah daerah atau pusat. Mahkamah memiliki peranan "pengawas" memastikan pembuat keputusan bertindak secara sah. Fikirkan "prorogation" sebelum Brexit.

Kerajaan Konservatif memperkenalkan DEA dan disahkan oleh semua pihak di kedua-dua rumah tersebut. Namun seperti yang akan anda lihat dari kisah di atas, Boris Johnston menariknya seminggu sebelum ia akan dilaksanakan dan dibuat undang-undang. Tidak ada yang meramalkan wabak itu, tetapi kesan dari pelaksanaan undang-undang ini tidak bermaksud bahawa berjuta-juta kanak-kanak telah mendapat akses mudah ke pornografi tegar semasa lokap ketika berada di rumah bosan dengan sedikit lebih banyak daripada internet untuk menghiburkan mereka. Pornhub, malah menawarkan laman premium mereka yang biasanya mahal secara percuma selama ini sebagai cara untuk mendorong pengguna baru.

Latar Belakang

Terdapat dua pihak yang menuntut dalam tindakan mahkamah ini. Pertama, Ioannis, seorang bapa kepada 4 orang anak lelaki, salah seorang daripadanya telah terdedah kepada pornografi pada alat sekolah. Dalam beberapa minggu menjelang kejadian, Ioannis dan isterinya telah memperhatikan perubahan tingkah laku anak lelaki mereka. Pada mulanya mereka hanya menekankan kepada tekanan yang mungkin dia alami selama pandemi covid. Beberapa perkara yang mereka perhatikan adalah: pengasingan, tingkah laku agresif terhadap adik-beradik, kehilangan minat terhadap perkara yang disukainya. Selepas panggilan telefon dari sekolah, ibu bapa menyedari bahawa perubahan tingkah laku secara langsung berkaitan dengan akses kepada pornografi.

Penggugat kedua adalah seorang wanita muda bernama Ava. Pada bulan Mac 2021, Ava mula mengumpulkan kesaksian dari pelajar-pelajar muda mengenai gangguan seksual dan keganasan yang mereka hadapi dari para pelajar di sekolah budak lelaki tempatan. Sambutan sangat luar biasa; kanak-kanak perempuan seawal usia 12 tahun menghubungi dia untuk memperincikan pengalaman mereka sendiri mengenai budaya rogol dan perlakuan yang sangat berbahaya yang mereka alami di sekolah. Dia meletakkan kesaksian ini dalam surat terbuka kepada guru besar sekolah yang memintanya untuk menangani budaya misogini ini dan meletakkan langkah-langkah praktikal untuk membuat mangsa merasa disokong

Surat itu kini telah mencapai lebih daripada 50,000 orang di Instagram sahaja. Ia telah dipaparkan di BBC News, Sky News, ITV News dan dalam banyak penerbitan lain.

Jangan berlengah

Jika kita tidak menerapkan undang-undang ini, ada risiko serius bahwa Rang Undang-Undang Keselamatan Dalam Talian yang baru tidak akan meliputi laman web pornografi komersial, yang menjadi sasaran undang-undang ini. Walaupun ia akhirnya menutupnya, sekurang-kurangnya 3 tahun sebelum ia melihat cahaya hari. Tindakan terbaik untuk melindungi kanak-kanak adalah dengan melaksanakan Bahagian 3 DEA sekarang. Kerajaan boleh mengisi jurang dengan Rang Undang-Undang Keselamatan Dalam Talian yang baru kemudian.

Maklumat utama untuk Ibu Bapa, Guru & Pembuat Dasar

Berita Ganjaran Marshall Ballantine-Jones

Kami sangat gembira menerima kontak dari Dr Marshall Ballantine-Jones PhD dari Australia 2 minggu yang lalu yang dengan murah hati dia melampirkan salinannya Tesis PhD. Tertarik dengan ceritanya, kami mengikuti perbincangan Zoom beberapa hari kemudian.

Marshall memberitahu kami bahawa setelah menghadiri Sidang Kemuncak pada tahun 2016 mengenai penyelidikan mengenai kesan pornografi pada kanak-kanak dan orang muda, dia menyedari bahawa tidak ada kesepakatan mengenai intervensi pendidikan yang harus difokuskan oleh penyelidik untuk terus maju: campur tangan pendidikan oleh ibu bapa? Pendidikan untuk pengguna muda? Atau campur tangan oleh rakan sebaya mereka? Hasilnya, Marshall memutuskan untuk membuat inisiatif pendidikannya sendiri di ketiga-tiga bidang tersebut dan mencobanya berdasarkan kelompok tesis yang baik sebagai tesis doktoralnya.

Tesis disebut "Menilai keberkesanan program pendidikan untuk mengurangkan kesan negatif pendedahan pornografi di kalangan orang muda." Ia diserahkan kepada Fakulti Perubatan dan Kesihatan, Universiti Sydney dan merupakan tinjauan yang sangat baik untuk penyelidikan terkini di bidang ini. Ia merangkumi bahaya mental, fizikal dan sosial.

Marshall melakukan kajian awal untuk mengembangkan tinjauan awal mengenai tontonan pornografi dan sikap terhadap pornografi dalam sampel 746 pelajar sekolah menengah Tahun 10, berusia 14–16 tahun, dari sekolah bebas New South Wales (NSW). Campur tangan ini adalah program enam pelajaran, yang diselaraskan dengan bidang Kesihatan dan Pendidikan Jasmani Kurikulum Nasional Australia, yang dilakukan pada 347 pelajar Tahun 10 dari sekolah bebas NSW, berusia 14–16. Program ini dikembangkan oleh penyelidik, berunding dengan guru sekolah, ibu bapa, dan pelajar sekolah menengah.

kesimpulan

"Perbandingan data sebelum dan pasca intervensi menunjukkan peningkatan ketara dalam sikap sihat yang berkaitan dengan pornografi, pandangan positif terhadap wanita, dan sikap bertanggungjawab terhadap hubungan. Selain itu, pelajar dengan tingkah laku menonton biasa meningkatkan usaha mereka untuk mengurangkan tontonan, sambil meningkatkan kegelisahan mereka mengenai menonton pornografi yang berterusan. Pelajar perempuan mengalami penurunan ringan dalam tingkah laku media sosial yang mempromosikan diri dan kekerapan menonton pornografi.

Terdapat beberapa bukti bahawa strategi penglibatan ibu bapa meningkatkan interaksi ibu bapa-pelajar, sementara penglibatan rakan sebaya membantu mengurangkan pengaruh budaya rakan sebaya yang lebih luas. Pelajar tidak membina tingkah laku atau sikap yang bermasalah setelah mengikuti kursus. Pelajar yang kerap melihat pornografi mempunyai kadar kompensasi yang lebih tinggi, yang menjadi perantara tingkah laku menonton mereka sehingga, walaupun terdapat peningkatan sikap menentang pornografikegelisahan mengenai tontonan pornografi, atau usaha mengurangkan tingkah laku yang tidak diinginikelaziman melihat tidak berkurang. Selain itu, terdapat kecenderungan peningkatan ketegangan dalam hubungan ibu bapa lelaki selepas aktiviti pertunangan di rumah, dan hubungan sesama wanita selepas perbincangan rakan sebaya atau dari kandungan pengajaran media sosial.

“Program ini berkesan untuk mengurangi sejumlah efek negatif dari paparan pornografi, tingkah laku media sosial yang diseksualisasi, dan tingkah laku media sosial yang mempromosikan diri, menggunakan tiga strategi pendidikan didaktik, penglibatan rakan sebaya, dan kegiatan orang tua. Tingkah laku kompulsif menghalang usaha untuk mengurangkan tontonan pornografi pada beberapa pelajar, yang bermaksud pertolongan terapi tambahan mungkin diperlukan untuk menyokong mereka yang berjuang untuk menghasilkan perubahan tingkah laku. Selain itu, keterlibatan remaja dengan media sosial boleh menghasilkan sifat narsisistik yang berlebihan, mempengaruhi harga diri, dan mengubah interaksi mereka dengan pornografi dan tingkah laku media sosial yang diseksualkan. "

Berita baik

Ini adalah berita baik bahawa banyak penonton muda dapat dibantu oleh input pendidikan, tetapi adalah berita buruk bahawa mereka yang telah menjadi penonton kompulsif tidak dapat dibantu oleh pendidikan sahaja. Ini bermaksud bahawa campur tangan pemerintah seperti melalui strategi pengesahan usia adalah penting. Ini juga bermaksud lebih banyak ahli terapi diperlukan, mereka yang terlatih, kami berharap, dengan pemahaman tentang potensi dan kecanduan pornografi internet, mengingat bagaimana penggunaan pornografi kompulsif berterusan pada pengguna muda. Jelas bahawa banyak yang perlu dilakukan baik melalui inisiatif pendidikan dan penyelidikan mengenai apa yang berkesan dalam mengurangkan kelaziman penggunaan. Kami berharap kami rancangan pelajaran sendiri  and panduan ibu bapa untuk pornografi internet, kedua-duanya percuma, akan menyumbang kepada tugas pendidikan yang penting ini.

Rang Undang-Undang Keselamatan Dalam Talian - Adakah ia akan melindungi kanak-kanak daripada pornografi tegar?

Kanak-kanak

Menjelang pilihan raya umum pada tahun 2019, pemerintah UK menangguhkan Bahagian 3 Akta Ekonomi Digital 2017 seminggu sebelum tarikh pelaksanaannya. Ini adalah undang-undang pengesahan usia yang ditunggu-tunggu dan bermaksud bahawa perlindungan yang dijanjikan untuk melindungi anak-anak dari akses mudah ke pornografi internet tegar tidak menjadi kenyataan. Sebab yang diberikan pada masa itu adalah kerana mereka mahu memasukkan laman media sosial dan juga laman web pornografi komersial kerana banyak kanak-kanak dan orang muda mendapati pornografi di sana. Rang Undang-Undang Keselamatan Dalam Talian baru adalah apa yang mereka tawarkan untuk tujuan ini.

Blog tetamu berikut adalah pakar dunia keselamatan dalam talian kanak-kanak, John Carr OBE. Di dalamnya dia menganalisis apa yang dicadangkan oleh pemerintah dalam Rang Undang-Undang Keselamatan Dalam Talian yang baru ini yang diumumkan dalam Ucapan Ratu untuk tahun 2021. Anda akan terkejut jika tidak, kecewa.

Ucapan Permaisuri

Pada pagi 11 Mei Pidato Ratu disampaikan dan diterbitkan. Pada sebelah petang, MP Caroline Dinenage muncul di hadapan Jawatankuasa Komunikasi dan Digital House of Lords. Cik Dinenage adalah Menteri Negara yang bertanggung jawab atas apa yang sekarang telah diganti menjadi "Rang Undang-Undang Keselamatan Dalam Talian". Menjawab soalan dari Lord Lipsey, dia berkata berikut (tatal ke 15.26.50)

"(Rang Undang-Undang) akan melindungi kanak-kanak dengan tidak hanya menangkap laman web pornografi yang paling banyak dikunjungi tetapi juga pornografi di laman media sosial ”.

Itu sama sekali tidak benar.

Seperti yang telah dirangka, Rang Undang-Undang Keselamatan Dalam Talian berlaku hanyalah  ke laman web atau perkhidmatan yang membolehkan interaktiviti pengguna, iaitu laman web atau perkhidmatan yang membolehkan interaksi antara pengguna atau membenarkan pengguna memuat naik kandungan. Inilah yang biasanya difahami sebagai laman atau perkhidmatan media sosial. Walau bagaimanapun, sebahagian daripada “Laman web pornografi yang paling banyak dikunjungi"Sama ada sudah tidak membenarkan interaktiviti pengguna atau mereka dapat dengan mudah melepaskan diri dari cengkaman undang-undang yang ditulis dengan cara itu hanya dengan tidak membenarkannya di masa depan. Itu tidak akan mempengaruhi model perniagaan teras mereka dengan cara yang signifikan, jika tidak.

Anda hampir dapat mendengar botol sampanye muncul di pejabat Pornhub di Kanada.

Sekarang tatal ke hadapan sekitar jam 12.29.40 di mana Menteri juga mengatakan

"(Menurut penyelidikan yang diterbitkan oleh BBFC pada tahun 2020) hanya 7% kanak-kanak yang mengakses pornografi melakukannya melalui laman web porno yang berdedikasi .... bahkan kanak-kanak yang sengaja mencari pornografi melakukannya secara dominan melalui media sosial."

Bagaimana kanak-kanak mengakses pornografi

Ini juga tidak benar kerana jadual ini menunjukkan:

aksesori kanak-kanak ke pornografi

Perkara di atas diambil dari penyelidikan yang dilakukan untuk BBFC oleh Mendedahkan Realiti (dan perhatikan apa yang tertulis dalam badan laporan mengenai kanak-kanak yang melihat pornografi dalam talian sebelum mereka telah mencapai usia 11 tahun). Ingat jadual yang ditunjukkan yang tiga laluan utama ke akses pornografi kanak-kanak. Mereka tidak lengkap atau eksklusif antara satu sama lain. Seorang kanak-kanak boleh melihat pornografi di atau melalui enjin carian, laman media sosial and laman web porno khusus. Atau mereka mungkin pernah melihat pornografi di media sosial sekali, tetapi mengunjungi Pornhub setiap hari. 

Adakah Adakah Laman Web Pornografi Komersial Melarikan diri dari Penyertaan?

penyelidikan yang lain diterbitkan seminggu sebelum Ucapan Ratu melihat kedudukan kanak-kanak berusia 16 dan 17 tahun. Ia mendapati bahawa sementara 63% mengatakan mereka menjumpai pornografi di media sosial, 43% mengatakan bahawa mereka mempunyai Juga melayari laman web lucah.

Bahagian 3 Akta Ekonomi Digital 2017 pada dasarnya membahas mengenai "Laman pornografi yang paling banyak dikunjungi." Ini adalah iklan komersial, seperti Pornhub. Dalam menjelaskan mengapa Kerajaan tidak melaksanakan Bahagian 3 dan sekarang bermaksud untuk memansuhkannya, saya terkejut mendengar Menteri mengatakan bahawa itu adalah bahagian 3 yang menjadi mangsa "Kepantasan perubahan teknologi" kerana ia tidak termasuk laman media sosial.

Adakah Menteri benar-benar percaya bahawa isu pornografi di laman media sosial hanya menjadi masalah serius dalam empat tahun kebelakangan ini? Saya hampir tergoda untuk mengatakan "Jika ya, saya menyerah".

Ketika Rang Undang-Undang Ekonomi Digital melalui Parlimen, kumpulan kanak-kanak dan yang lain melobi agar laman media sosial disertakan tetapi Kerajaan dengan tegas menolaknya. Saya tidak akan menyebutkan ketika Bahagian 3 mendapat Persetujuan Diraja, Boris Johnson adalah Menteri Kabinet dalam Kerajaan Konservatif pada masa itu. Saya juga tidak akan menyinggung apa yang saya yakini adalah alasan sebenar mengapa Tories tidak mahu melakukan sebarang sekatan terhadap pornografi dalam talian sebelum Pilihan Raya Umum Brexit tidak lagi.

Setiausaha Negara dan Julie Elliott untuk menyelamatkan

Dua hari selepas Menteri Negara muncul di Tuan, Jawatankuasa Pilihan DCMS dari Dewan Rakyat bertemu bersama Setiausaha Negara MP Oliver Dowden. Dalam sumbangannya (tatal ke hadapan ke 15: 14.10) Anggota Parlimen Julie Elliott langsung berbicara dan meminta Mr Dowden untuk menjelaskan mengapa Kerajaan memilih untuk mengecualikan laman web pornografi komersial dari ruang lingkup RUU tersebut.

Setiausaha Negara mengatakan bahawa dia percaya risiko terbesar terhadap kanak-kanak "Tersandung" pornografi melalui laman media sosial (lihat di atas) tetapi adakah betul atau tidak "Tersandung" bukan satu-satunya perkara yang penting di sini, terutamanya untuk kanak-kanak yang sangat muda.

Dia juga berkata dia "Dipercayai" yang "keutamaan ” laman web pornografi komersial do mempunyai kandungan yang dihasilkan pengguna kepada mereka, oleh itu mereka tidak dapat disekat. Saya tidak pernah melihat bukti yang menyokong proposisi itu, tetapi lihat di atas. Beberapa klik tetikus oleh pemilik laman web dapat membuang elemen interaktif. Pendapatan cenderung tidak terjejas secara substansial dan dalam satu kesatuan peniaga pornografi akan membebaskan diri dari kos dan masalah kerana harus memperkenalkan pengesahan usia sebagai satu-satunya cara yang bermakna untuk menyekat akses anak-anak.

Bagaimana mungkin ini berlaku?

Adakah Menteri Negara dan Setiausaha Negara kurang diberi maklumat atau mereka tidak memahami dan memahami taklimat yang mereka berikan? Apa pun penjelasannya, ini adalah keadaan yang luar biasa mengingat betapa banyak perhatian yang diterima oleh subjek ini di media dan di Parlimen selama beberapa tahun.

Tetapi berita baiknya adalah Dowden mengatakan jika "Sepadan" cara boleh didapati merangkumi jenis laman web yang sebelumnya dilindungi oleh Bahagian 3 maka dia terbuka untuk menerimanya. Dia mengingatkan kita bahawa perkara itu mungkin timbul dari proses pemeriksaan bersama yang akan segera dimulakan.

Saya mencari pensel sepadan. Saya menyimpannya di dalam laci khas.

Bravo Julie Elliott kerana mendapat penjelasan yang kita semua perlukan.

Cetak Mesra, PDF & E-mel