Kemungkinan Kerajaan UK memberlakukan pengesahan umur tidak lama lagi untuk lucah mungkin semakin dekat. Sesetengah syarikat yang berharap untuk menyediakan sistem pengesahan umur sedang mencari semakan kehakiman. Ini boleh memaksa Kerajaan bertindak.

Rakan sekerja kami John Carr mengambil cerita ini dalam blog Desiderata baru-baru ini.

Pergerakan pengesahan umur?

R v Setiausaha Negara untuk Jabatan Rumah, bekas Parte Fire Brigades Union adalah kes yang terkenal dari tahun 1995. Ia diputuskan oleh Mahkamah Agung kita (ketika itu masih disebut Jawatankuasa Kehakiman House of Lords). Kerajaan kalah.

Di bawah Akta Parlimen 1988, Kerajaan bertujuan untuk membawa skim pampasan kecederaan jenayah baru. Ia adalah khusus berkenaan dengan pejuang api. Cara-cara yang ditinggalkan di bawah Akta ini akan diperkenalkan "Hari yang ditetapkan oleh Setiausaha Negara oleh instrumen statutori". 

Cerita panjang pendek, Kerajaan kemudiannya mengumumkan bahawa ia tidak akan mengumumkan tarikh. Sebenarnya dengan keputusan pentadbiran mereka telah kecewa dengan kehendak Parlimen yang jelas.

Petikan utama dari keputusan mahkamah (mengampuni undang-undang bahasa inggeris kuno) adalah seperti berikut

"Ia mungkin mengejutkan lelaki itu dalam omnibus Clapham bahawa peruntukan undang-undang dalam Akta Parlimen, yang telah meluluskan kedua-dua Parlimen dan menerima Perakuan Diraja, boleh diketepikan dengan cara ini oleh ahli eksekutif."

dan lebih bercerita

" Benar, [Bahagian] tidak mempunyai kekuatan undang-undang. Tetapi itu tidak bermakna mereka ditulis dalam air. Itu berisi pernyataan tentang niat Parlimen, walaupun mereka tidak membuat hak yang dapat dilaksanakan. Mendekati perkara itu dengan cara itu, saya akan membaca seksyen 171 sebagai syarat bahawa seksyen 108 hingga 117 akan mula berkuat kuasa apabila Setiausaha Dalam Negeri memilih, dan bukan bahawa mereka boleh berkuat kuasa jika dia memilih. Dengan kata lain, bahagian 171 memberikan kuasa untuk mengatakan kapan, tetapi tidak sama ada. "

Adakah ini berdering mana-mana loceng?

Sepatutnya. Ia sangat dekat dengan apa yang berlaku dengan peruntukan statutori yang berkaitan dengan pengesahan umur untuk tapak pornografi komersial. Ini termaktub dalam Bahagian 3 Akta Ekonomi Digital 2017.

Beberapa syarikat menghabiskan banyak wang untuk bersiap sedia untuk memulakan polisi baru. Semuanya sudah siap. Kemudian, secara terang-terangan, pada 16 Oktober 2019, Kerajaan mengumumkan berhenti. Bukan suatu peninggalan seperti itu tetapi, sebenarnya, suatu penangguhan sinus mati.

Menggoreng ikan yang berbeza

Pada masa Kerajaan membuat pengumuman mereka mempunyai satu objektif politik yang mengagumkan. Untuk mendapatkan Pilihan Raya Umum.

Kerana aritmetik Parlimen ketika itu, pilihan raya seperti itu tidak sesuai dengan kehendak mereka. Oleh itu, dalam beberapa pihak kecurigaan adalah seseorang di No.10 mulai resah. Katakan mereka tiba-tiba berjaya mendapatkan persetujuan Parlimen untuk mengadakan pilihan raya (yang mereka lakukan) dan pengesahan umur baru untuk laman web porno komersial yang ditendang tepat sebelum atau bahkan semasa kempen pilihan raya (yang mungkin telah dilakukan)?

"Boris the Killer Porn"

boleh "Boris the Killer Porn" menggantikan "Dapatkan Brexit Selesai" sebagai tema utama pilihan raya? Sangat tidak mungkin. Begitu juga mungkin berjuta-juta lelaki marah kerana bekalan porno mereka telah dipotong atau diganggu ketika mereka menyelesaikan proses pengesahan umur? Bagaimana jika terdapat gangguan yang tidak kelihatan yang muncul? Siapa yang akan dipersalahkan? Bolehkah ia menjejaskan undi di beberapa kerusi kecil? Politik boleh menjadi perniagaan kerap kadang-kadang (tetapi jangan memberitahu sesiapa yang saya katakan itu).

Adakah jiwa pemalu dalam kepemimpinan Parti Konservatif memutuskan yang terbaik adalah tidak mengambil peluang. Tarik saja. Ucapkan beberapa kata-kata hangat tentang tidak membuang polisi. Katakan sesuatu tentang membungkusnya dengan inisiatif yang lebih luas dan lebih bercita-cita tinggi (seperti yang mereka lakukan).

Ini hanyalah satu teori yang melakukan pusingan. Tetapi kita mungkin akan mengetahui sama ada terdapat sebarang bahan untuknya. Persatuan perdagangan yang mewakili beberapa syarikat yang membelanjakan berjuta-juta orang bersedia mencari semakan kehakiman. Sejumlah syarikat individu turut menyaman pampasan. Difahamkan tuntutan mereka berjalan sekitar £ 3 juta. Tambah pada jumlah yang difikirkan telah dibelanjakan oleh Pengawas yang dinamakan (BBFC) dan Kerajaan itu sendiri dan anda mendapat kira-kira £ 5 juta.

Sekiranya Kerajaan terpaksa membayar begitu banyak wang yang akan dibelanjakan untuk panik yang tidak disengajakan dan tidak bertanggungjawab.

Tinjauan kehakiman telah dibahas dalam artikel ini di The Telegraph.

Syarikat-syarikat teknologi telah melancarkan tindakan undang-undang untuk memaksa Kerajaan untuk membawa masuk larangan umur lucah. Ini adalah langkah yang disokong oleh badan amal kanak-kanak.

Empat syarikat pengesahan usia membuat semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi pada hari Khamis yang mencabar keputusan Setiausaha Kebudayaan untuk menghentikan skema untuk mengenakan pemeriksaan usia di semua laman web pornografi yang dilihat di UK.

Telegraph memahami bahawa syarikat berpendapat bahawa keputusan itu adalah "penyalahgunaan kuasa" kerana langkah itu telah disetujui oleh parlimen. Mereka juga menuntut ganti rugi, yang dianggap bernilai sekitar £ 3 juta, kerana kerugian yang ditanggung mengembangkan teknologi pengesahan usia.

Skema pengesahan usia pada mulanya diluluskan sebagai sebahagian dari Digital Economy Act pada bulan Disember 2018 dan memberi mandat bahawa semua laman web dewasa harus mempunyai pemeriksaan usia yang membuktikan pengguna UK berusia lebih dari 18. Namun, pelaksanaannya berulang kali ditangguhkan sepanjang tahun 2019.

Pada bulan Oktober, Setiausaha Kebudayaan Baroness Nicky Morgan mengumumkan bahawa dia menggantung skim pemeriksaan umur dan akan melihat untuk memasukkannya ke dalam undang-undang bahaya yang dicadangkan dalam talian yang bertujuan untuk mencipta pengawal selia dalam talian yang baru. Kerajaan telah berkata ia bertujuan untuk menerbitkan rancangan undang-undang tahun ini, tetapi ia mungkin mengambil masa dua hingga tiga tahun sebelum pengawalselia berjalan dan berjalan.

Pada masa itu setiausaha negara berkata dia mahu melihat menutup celah yang akan membolehkan kanak-kanak di bawah umur masih menonton pornografi di laman media sosial.

Syarikat-syarikat mahu pengesahan umur tidak lama lagi

Empat syarikat di sebalik kajian kehakiman - AgeChecked Ltd, VeriMe, AVYourself dan AVSecure - berpendapat bahawa setiausaha negara hanya mempunyai kuasa untuk memilih ketika skema ini berkuatkuasa, bukan membatalkannya dalam bentuk yang diluluskan oleh Parlimen. 

Tindakan undang-undang telah disokong oleh Koalisi Amal Kanak-kanak untuk Keselamatan Internet (CCCIS), yang mewakili organisasi kanak-kanak di UK.

John Carr OBE, Setiausaha CCCIS, berkata: "Jika semakan kehakiman adalah satu-satunya cara untuk mendapatkan perlindungan yang lebih baik untuk kanak-kanak maka kami semua berpihak tetapi tidak sepatutnya melakukannya. Segala-galanya sudah siap dan bersedia untuk pergi. Kanak-kanak yang boleh dilindungi daripada imej seksual yang benar-benar mengerikan akan didedahkan kepada mereka. Itu tidak boleh betul. " 

Berikutan tindakan itu, jurucakap Jabatan Jurucakap Digital, Kebudayaan, Media dan Sukan berkata: "Kami tidak dapat memberi komen mengenai apa-apa prosiding undang-undang terhadap jabatan itu. Kerajaan komited untuk memastikan kanak-kanak dilindungi daripada mengakses kandungan berbahaya dalam talian. "

Kerosakan yang dituntut

Syarikat-syarikat AV menuntut ganti rugi sebagai sebahagian daripada cabaran undang-undang yang mengatakan mereka telah tenggelam berjuta-juta untuk mendapatkan teknologi pengesahan membangunkan kepada standard terperinci yang ditetapkan oleh pengawas pilihan Kerajaan, Lembaga Pengkelasan Filem British.

Ketua Pegawai Eksekutif AVSecure, Stuart Lawley, seorang usahawan teknologi British yang membuat kekayaannya dalam ledakan dotcom, berkata, dia telah secara peribadi "kehilangan jutaan" mencipta teknologi. 

Beliau berkata syarikat itu, yang berada di belakang aplikasi kawalan ibu bapa yang lain seperti Ageblock, telah menyediakan sehingga 10 juta orang mendaftar untuk perkhidmatan pada hari pertama. 

Encik Lawley memberitahu The Telegraph: "Sudah tiba masanya [Kerajaan] melakukan perkara yang betul. Kami akan lebih awal mereka mengeluarkan tarikh permulaan yang baru dan saya akan menolak tuntutan saya dan meneruskannya.

"Kami berjuta-juta pound dari saku, saya sendiri berjuta-juta, kita mempunyai orang yang tidak mempunyai pekerjaan lagi akibat dari ini."

Melepaskan Epidemik Porno

Kepentingan Pengesahan Umur digambarkan dalam video baru-baru ini yang tersedia dari ageverification.co.uk laman web.