Menjelang pilihan raya umum pada tahun 2019, pemerintah UK menangguhkan Bahagian 3 Akta Ekonomi Digital 2017 seminggu sebelum tarikh pelaksanaannya. Ini adalah undang-undang pengesahan usia yang telah lama ditunggu-tunggu. Ini bermaksud bahawa perlindungan yang dijanjikan untuk melindungi kanak-kanak daripada akses mudah ke pornografi internet tegar tidak menjadi kenyataan. Sebab yang diberikan pada masa itu adalah kerana mereka mahu memasukkan laman media sosial dan juga laman web pornografi komersial kerana banyak kanak-kanak dan orang muda mendapati pornografi di sana. Rang Undang-Undang Keselamatan Dalam Talian baru adalah apa yang mereka tawarkan untuk tujuan ini.
Blog tetamu berikut adalah pakar dunia keselamatan dalam talian kanak-kanak, John Carr OBE. Di dalamnya dia menganalisis apa yang dicadangkan oleh pemerintah dalam Rang Undang-Undang Keselamatan Dalam Talian yang baru ini yang diumumkan dalam Ucapan Ratu untuk tahun 2021. Anda akan terkejut jika tidak, kecewa.
Ucapan Permaisuri
Pada pagi 11 Mei Pidato Ratu disampaikan dan diterbitkan. Pada sebelah petang, MP Caroline Dinenage muncul di hadapan Jawatankuasa Komunikasi dan Digital House of Lords. Cik Dinenage adalah Menteri Negara yang bertanggung jawab atas apa yang sekarang telah diganti menjadi "Rang Undang-Undang Keselamatan Dalam Talian". Menjawab soalan dari Lord Lipsey, dia berkata berikut (tatal ke 15.26.50)
"(Rang Undang-Undang) akan melindungi kanak-kanak dengan tidak hanya menangkap laman web pornografi yang paling banyak dikunjungi tetapi juga pornografi di laman media sosial ”.
Itu sama sekali tidak benar.
Seperti yang telah dirangka, Rang Undang-Undang Keselamatan Dalam Talian berlaku hanyalah ke laman web atau perkhidmatan yang membolehkan interaktiviti pengguna, iaitu laman web atau perkhidmatan yang membolehkan interaksi antara pengguna atau membenarkan pengguna memuat naik kandungan. Inilah yang biasanya difahami sebagai laman atau perkhidmatan media sosial. Walau bagaimanapun, sebahagian daripada “Laman web pornografi yang paling banyak dikunjungi"Sama ada sudah tidak membenarkan interaktiviti pengguna atau mereka dapat dengan mudah melepaskan diri dari cengkaman undang-undang yang ditulis dengan cara itu hanya dengan tidak membenarkannya di masa depan. Itu tidak akan mempengaruhi model perniagaan teras mereka dengan cara yang signifikan, jika tidak.
Anda hampir dapat mendengar botol sampanye muncul di pejabat Pornhub di Kanada.
Sekarang tatal ke hadapan sekitar jam 12.29.40 di mana Menteri juga mengatakan
"(Menurut penyelidikan yang diterbitkan oleh BBFC pada tahun 2020) hanya 7% kanak-kanak yang mengakses pornografi melakukannya melalui laman web porno yang berdedikasi .... bahkan kanak-kanak yang sengaja mencari pornografi melakukannya secara dominan melalui media sosial."
Perkara ini juga tidak benar seperti yang ditunjukkan oleh jadual ini
Perkara di atas diambil dari penyelidikan yang dilakukan untuk BBFC oleh Mendedahkan Realiti (dan perhatikan apa yang tertulis dalam badan laporan mengenai kanak-kanak yang melihat pornografi dalam talian sebelum mereka telah mencapai usia 11 tahun). Ingat jadual yang ditunjukkan yang tiga laluan utama ke akses pornografi kanak-kanak. Mereka tidak lengkap atau eksklusif antara satu sama lain. Seorang kanak-kanak boleh melihat pornografi di atau melalui enjin carian, laman media sosial and laman web porno khusus. Atau mereka mungkin pernah melihat pornografi di media sosial sekali, tetapi mengunjungi Pornhub setiap hari.
Adakah Adakah Laman Web Pornografi Komersial Melarikan diri dari Penyertaan?
penyelidikan yang lain diterbitkan seminggu sebelum Ucapan Ratu melihat kedudukan kanak-kanak berusia 16 dan 17 tahun. Ia mendapati bahawa sementara 63% mengatakan mereka menjumpai pornografi di media sosial, 43% mengatakan bahawa mereka mempunyai Juga melayari laman web lucah.
Bahagian 3 Akta Ekonomi Digital 2017 pada dasarnya membahas mengenai "Laman pornografi yang paling banyak dikunjungi." Ini adalah iklan komersial, seperti Pornhub. Dalam menjelaskan mengapa Kerajaan tidak melaksanakan Bahagian 3 dan sekarang bermaksud untuk memansuhkannya, saya terkejut mendengar Menteri mengatakan bahawa itu adalah bahagian 3 yang menjadi mangsa "Kepantasan perubahan teknologi" kerana ia tidak termasuk laman media sosial.
Adakah Menteri benar-benar percaya bahawa isu pornografi di laman media sosial hanya menjadi masalah serius dalam empat tahun kebelakangan ini? Saya hampir tergoda untuk mengatakan "Jika demikian saya menyerah" .
Ketika Rang Undang-Undang Ekonomi Digital melalui Parlimen, kumpulan kanak-kanak dan yang lain melobi agar laman media sosial disertakan tetapi Kerajaan dengan tegas menolaknya. Saya tidak akan menyebutkan ketika Bahagian 3 mendapat Persetujuan Diraja, Boris Johnson adalah Menteri Kabinet dalam Kerajaan Konservatif pada masa itu. Saya juga tidak akan menyinggung apa yang saya yakini adalah alasan sebenar mengapa Tories tidak mahu melakukan sebarang sekatan terhadap pornografi dalam talian sebelum Pilihan Raya Umum Brexit tidak lagi.
Setiausaha Negara dan Julie Elliott untuk menyelamatkan
Dua hari selepas Menteri Negara muncul di Tuan, Jawatankuasa Pilihan DCMS dari Dewan Rakyat bertemu bersama Setiausaha Negara MP Oliver Dowden. Dalam sumbangannya (tatal ke hadapan ke 15: 14.10) Anggota Parlimen Julie Elliott langsung berbicara dan meminta Mr Dowden untuk menjelaskan mengapa Kerajaan memilih untuk mengecualikan laman web pornografi komersial dari ruang lingkup RUU tersebut.
Setiausaha Negara mengatakan bahawa dia percaya risiko terbesar terhadap kanak-kanak "Tersandung" pornografi melalui laman media sosial (lihat di atas) tetapi adakah betul atau tidak "Tersandung" bukan satu-satunya perkara yang penting di sini, terutamanya untuk kanak-kanak yang sangat muda.
Dia juga berkata dia "Dipercayai" yang "keutamaan ” laman web pornografi komersial do mempunyai kandungan yang dihasilkan oleh pengguna sehingga mereka akan masuk skop. Saya tidak pernah melihat bukti yang menyokong cadangan itu tetapi lihat di atas. Beberapa klik tetikus oleh pemilik laman web dapat membuang elemen interaktif. Pendapatan cenderung tidak terjejas secara substansial dan dalam satu kesatuan peniaga pornografi akan membebaskan diri dari kos dan masalah kerana harus memperkenalkan pengesahan usia sebagai satu-satunya cara yang bermakna untuk menyekat akses anak-anak.
Bagaimana mungkin ini berlaku?
Adakah Menteri Negara dan Setiausaha Negara kurang diberi maklumat atau mereka tidak memahami dan memahami taklimat yang mereka berikan? Apa pun penjelasannya, ini adalah keadaan yang luar biasa mengingat betapa banyak perhatian yang diterima oleh subjek ini di media dan di Parlimen selama beberapa tahun.
Tetapi berita baiknya adalah Dowden mengatakan jika "Sepadan" cara boleh didapati merangkumi jenis laman web yang sebelumnya dilindungi oleh Bahagian 3 maka dia terbuka untuk menerimanya. Dia mengingatkan kita bahawa perkara itu mungkin timbul dari proses pemeriksaan bersama yang akan segera dimulakan.
Saya mencari pensel sepadan. Saya menyimpannya di dalam laci khas.
Bravo Julie Elliott kerana mendapat penjelasan yang kita semua perlukan.
